Kinderalimentatie en Stiefouders

15-11-2018

It’s the Law Baby!

Verhalen over de wet en het (on)recht. De wet is een levend organisme.                                      Constant in beweging. Het geeft en het neemt. Als de zee.

De rijke stiefvader

Mijn cliënt Thomas wordt enkele jaren na zijn scheiding blijvend arbeidsongeschikt. Zijn inkomen halveert. Ik geef hem in overweging met zijn ex-vrouw te overleggen over een verlaging van de kinderalimentatie voor zijn vier kinderen. Maar zo zit hij niet in elkaar. Het is een kwestie van prioriteiten zegt hij. Hij gaat kleiner wonen, ruilt de Volvo in voor een Suzuki en viert zijn vakantie op Google Earth.

Zijn ex-vrouw laat zich ondertussen verleiden tot een tweede huwelijk met een man uit de Quote 500 en verhuist met de kinderen naar een welvarende gemeente 50 kilometer verderop. Thomas ziet zijn kinderen steeds minder.

Een paar maanden geleden gooit hij toch de handdoek in de ring. Hij vraagt zijn ex-vrouw of zij samen met haar nieuwe partner een groter deel van de kosten van de kinderen voor hun rekening willen nemen. Maar nee, daar voelen zij niet voor.

Thomas vraagt mij bij de rechtbank een verzoekschrift “vermindering kinderalimentatie” in te dienen. Na een zitting en twee maanden wachten werd er recht gesproken: de rijke stiefvader moet meebetalen aan de kosten van de kinderen en de kinderalimentatie die Thomas betaalt wordt substantieel verlaagd.

Mission accomplished zou je zeggen. Toch kijkt Thomas met gemengde gevoelens op deze rechtszaak terug. Volgens de wet worden in zaken van levensonderhoud kinderen vanaf 16 jaar gehoord door de rechter. Wat de wetgever hiermee heeft beoogd is mij een raadsel. Dit is een zaak tussen de ouders waar de kinderen niet mee belast moeten worden.

De rechter had de twee oudste kinderen twee dagen voor de zitting gesproken over het verzoek van mijn cliënt. “Wat een leuke kinderen” begon de rechter. Mijn cliënt keek aanvankelijk verguld, maar toen zij vervolgens doodleuk meldde dat de kinderen haar hadden gezegd, dat zij het super stom vinden dat hij niet meer wil betalen en dat zij hem daarom niet meer willen zien, barstte hij in huilen uit.

Yes, it’s the law baby.

The Law

  • Een stiefouder is gedurende zijn huwelijk of geregistreerd partnerschap verplicht levensonderhoud te verstrekken aan de tot zijn gezin behorende minderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerd partner.
  • De omvang van ieders onderhoudsverplichting (de ouders en de stiefouders) hangen af van de omstandigheden van het geval, waarbij als belangrijke factoren gelden:
  1. het gegeven dat tussen de ouder en het kind een nauwere verwantschap bestaat dan tussen de stiefouder en het stiefkind
  2. de draagkracht van de ouder en de stiefouder
  3. de feitelijke verhouding van het kind tot ieder van de onderhoudsplichtigen.
  • In zaken van levensonderhoud worden kinderen vanaf 16 jaar gehoord door de rechter.

Lilys Law

Een nieuw huwelijk, gezinsuitbreiding, maar ook recente fiscale regelgeving kan aanleiding geven tot een ander kinderalimentatie bedrag dan eerder overeengekomen of vastgesteld.                          Voldoet uw kinderalimentatie nog aan de huidige wet- en regelgeving?

https://www.lilys-law.nl